NeurIPS2020投稿一览提交过万算法一骑绝尘“直拒率”达11%

今日,神经信息处理系统大会NeurIPS在Medium官方账号发布了文章《Reviewing is Underway!》,对今年的投稿情况和审稿流程进行了说明。      

文章中提到,今年的NeurIPS投稿数量比2019年增长了38%,这又是AI研究蓬勃发展的一年。具体而言,一共收到了12115份摘要,但随后提交完整的只有9467份。另外还有184篇论文有违规行为:被作者撤回、非匿名提交以及论文篇幅超过最大页数等。

“如果特朗普政府一开始就重视疫情,采纳世卫组织、美国疾控中心等机构专业人士的防控建议,相信美国疫情会比现在好很多。”刁大明说,各国战疫成绩清晰表明,是不是遵循科学意见,防控效果差别很大。

特区成立四十年来,汕头累计引进外商投资企业5000多家,累计实际利用外资93.8亿美元,近九成为侨资。如今的汕头经济特区以华侨试验区、高新区和综合保税区这三大平台为主引擎,充分利用好侨乡优势,创新发展动能加快积聚,推动汕头经济特区高质量发展。

“有关复课这事再次印证了,从未有哪位总统像特朗普这样将科学政治化。”美国疾控中心4位前主任在评论文章中说,美国民众此时急需专业、明确的防控指南。但不幸的是,疾控中心所制定的防控措施指南却遭到了政府带有政治意味的抨击,给全社会抗击疫情带来了混乱。

刁大明分析,一方面特朗普为了连任竞选,寻求“亮眼”的经济和就业数据,重启经济成了当务之急,秉持科学态度和社会良知呼吁加强防控的科学家,自然就成了白宫的“眼中钉”;另一方面,特朗普的这种做法,也同支持他的选民基本盘有关。“既然共和党面对大量的反智主义选民,对科学常识没有那么尊重、希望能够尽快重启经济,那么特朗普敢于肆无忌惮表现出无知和莽撞的一面,也就可以理解了。”

但是,对这场抗议运动心怀不满的极端保守团体和个人也闻风而动,在脸书等平台上大肆发布“白人力量”“弗洛伊德是罪犯不是英雄”等公然鼓吹暴力和种族主义、污蔑民权运动的视频和帖子。面对这些极端言论,脸书却以“互联网平台不应成为事实的仲裁者”为由不加管控,任其“在线裸奔”。

反诽谤联盟首席执行官乔纳森·格林布拉特认为,作为拥有海量用户和巨额利润的企业,脸书理应肩负起更大的社会责任,而不是如此唯利是图。“扎克伯格已经建立了700亿美元的广告业务,在全球拥有超过25亿用户。对他来说,把白人民族主义者、大屠杀否认者的帖子删除,或者至少削弱他们的影响力,并没有这么难。”

汕头:因侨而兴 以侨为媒再出发

其它“遵守纪律”的论文都已经分配给了领域主席以及Senior领域主席,这两类主席在对这些论文简单的浏览之后,进行了初步判断:占总数 11% 的论文被直接拒掉,其他89%的论文分配给了合适的审稿人。值得一提的是,这89%对应的具体数字8186。另外,文章中还强调,这直接被拒掉的11%的论文,将不会再次接受审阅。 

事情要从一个多月前说起。自美国非洲裔男子乔治·弗洛伊德死于白人警察暴力执法后,全美各地掀起了声势浩大的“黑人的命也是命”抗议运动。脸书等社交媒体也随之成了人们在街头之外的第二个表达“场所”。

“如果追根溯源的话,反智主义传统甚至可以追溯到美国立国前清教徒来到美国。”刁大明介绍,英国清教徒、欧洲其他白人移民到北美大陆后,发现欧洲的一些传统、一些经验未必能够解决北美大陆的事情,这奠定了美国本土实用主义的哲学思想,即重视实践知识、不看重书本知识。任何不能立刻应用的思想,不能产生实效的理论,对很多美国人来说都没有意义。这种“实用主义价值观”极端化了,就容易产生对于“专业科学”的蔑视。

今年的论文主题分布也有所变化,算法占比29%,深度学习占比19%,应用占比18%,强化学习和规划(planning)占比9%,理论占比7%,概率方法占比5%,机器学习的社会方面( Social aspects of machine learning)占比5%,优化占比5%,神经科学和认知科学占比3%。与2019年相比,深度学习和应用领域的论文略有下降(均下降了2%),而机器学习的社会方面有所增加(增加了3%)。

面对持续恶化的疫情,白宫无视包括CDC在内的卫生机构、组织的意见,一心力推经济重启、学校复课,甚至一度威胁对仅上网课的在美留学生采取签证限制措施,削减未开放学校的联邦教育拨款等。

滕建群:对社交媒体来说,它必须要有偏好,但是这种偏好应该会和运营者,也就是像扎克伯格这样的人的一些运营思想有很大关系。所以我个人感觉,脸书现在面临的困境也是其他社交媒体必须认真对待的问题——你不能太明显偏离自己的业务,不能借此来拉仇恨获取利益。

戴上口罩这么简单而有效的科学防疫措施,迟至近日才终于获得特朗普的明确支持。然而,付出的代价已然惨重。

珠海:人才东南飞 科技创新强

加州大学洛杉矶分校的互联网文化专家莎拉·罗伯茨指出,扎克伯格不愿采取实际行动的原因之一是他和美国总统特朗普存在某种私人关系。扎克伯格曾访问过白宫,和特朗普之间有过电话联系。“特朗普总是在暗示社交媒体平台对保守派的观点不公平,尤其是对他本人不公平,但事实似乎恰恰相反。”

中国国际问题研究院美国研究所所长滕建群认为,脸书等社交媒体目前所遇到的麻烦,反映出当前美国社会的撕裂。社会矛盾越是尖锐,社交媒体就越应该保持相对客观。虽然有难度,但脸书们必须做出选择。

今年NeurIPS的论文提交流程主要有三个日期节点,它们期间间隔两周多。三个节点分别是:1、提交摘要;2、完整的论文和完整的作者名单;3、补充材料。在这三个节点中,同行评审平台CMT都很给力,作者在提交的过程中几乎没有遇到任何技术困难,当然,也不能如此绝对,例如要求合著者在CMT上注册,要求提交“更广泛的影响”,要求单独上传补充材料,这些都产生了一些小问题。但总的来说,提交过程进行的非常顺利。

应该说,美国就是一个这样有多种面向的典型国家,一些政客和民众存在反智主义倾向,但科学精神和理性主义的力量也很强大。另一方面,科学本身也是包含着非理性因素,“绝对真理的科学并不存在”,对事物的认识在变化,对科学本身的认识也在变化。

雷锋网原创文章,。详情见转载须知。

此外,政治认同也能影响人们对科学话题的认知。例如,气候变化、疫苗接种等议题经常引起美国民众较大的争论。很多保守派就认为,科学家(自由派)渲染气候变化是为了扩展政府职能、“侵害”个人自由。不少美国人把自由看得比什么都重,戴口罩、“居家令”、限制社交距离等这些专业的防控意见,被不少美国人认为“不可接受”。

事实上,珠海市“创新珠海科学技术奖”的前身正是珠海市在1992年起设立的科技重奖。当时政府对获特等奖首席获奖者给予100万元的奖励,首开全国先河启动了“人才东南飞”的按钮,一大批优秀人才前来创新创业,科研队伍不断壮大,高新技术产业快速发展。到2019年,珠海市新引进各类人才4.2万人,高新技术企业总数达到2203家。

作为我国最早设立的经济特区之一,40年来厦门先行先试,逐渐从海岛小城发展成 “高素质的创新创业之城”“高颜值的生态花园之城”。党的十八大以来,厦门经济特区继续高擎改革开放的大旗,以“提升本岛,跨岛发展”为蓝图,不断推动城市化进程,大大拓展了厦门人的经济活动半径。2002年以来,厦门城市建成区扩大4倍多,人口城镇化率从52%提高到89%。40年前还是一片荒芜的岛外各区正在形成以航空、文教、高新技术等产业集群为主的新城。

(雷锋网)、(雷锋网)、(雷锋网(公众号:雷锋网))

蔑视科学的“反智主义”在美国由来已久,疫情下更加盛行

“相对于西方国家尤其是英美国家,东亚社会的抗疫很显然是比较成功的,而成功的关键在于东亚政府在抗疫过程中,能够实现科学与政治之间的平衡。”郑永年表示,东亚各国政府在诊断问题和寻找解决问题的方法时,往往不会去诉诸意识形态和政治考量,而是诉诸科学的理性和逻辑。

上海外国语大学新闻传播学院教授陈沛芹指出,作为影响力极大的社交媒体平台,脸书辩称“不对信息的对错负责”,这本身就是一种不负责任的言论。

除了为极端言论大开绿灯,脸书等社交媒体还在美国新冠肺炎疫情日益严峻的情况下,成为了疫苗阴谋论等虚假信息的集散地。对此,连微软创始人比尔·盖茨也表达了无奈和不满。

就在今年的6月,广东省政府出台政策,支持汕头华侨经济文化合作试验区高质量发展,赋予其与中国(广东)自由贸易试验区等重大平台管理机构同等的省级权限。

此外,直接拒绝的坏处是,这些论文的作者几乎没有得到什么建设性的反馈来改进他们的论文。另外,需要注意接下来的几个时间点:1、在2020年8月7日之前将审查结果通知作者;2、这之后,程序委员之间将有个讨论期,8月底由领域主席提出初步建议;9月,开启校准阶段(calibration phase),先对每个学科领域进行一次校准,最后的校准将审查所有领域的整体论文情况。预计将在9月底之前将是否录用的结果通知作者。

陈沛芹:脸书平台上这些仇恨言论、情绪的宣泄不是理性的,而是一种非理性的交流,是非常危险的。脸书目前已经是一个有海量用户的媒介,这种情绪宣泄的流传范围会非常广,而且对社会的影响也很大。尤其在出现假消息时,脸书平台如果不负责任、不加标识提醒用户消息的真实性,就会产生非常严重的后果。脸书用户长期处在这种假消息或者各种仇恨言论当中,可能会产生一种“信息茧房”效应,加剧舆论的激化,使人们之间达成共识的机会越来越少。

“我钦佩美国,是因为那个国家曾经拥有先进科技和人才,但是现在的美国却令人费解,那里的政治氛围诡异,政治领导人并不尊重科学。”日前,《柳叶刀》主编理查德·霍顿在接受媒体采访时说。

“民主与科学以前一直被认为是一对。”新加坡国立大学东亚研究所教授郑永年向记者表示,这次疫情深刻表明,科学很容易受到政治认同、民主观念的影响。相当一部分美国民众,当他们认为科学伤害了“民主”的时候,选择的是所谓“民主”与“个体自由”。

再就是,反智主义经历了长时间的发展,各种影响因素很多。二战后美国的麦卡锡主义对知识分子的攻击,宗教狂热运动的兴起,教育两极分化等,都是成因。

特朗普当局一开始对疫情轻描淡写,后又寄希望于某类神奇的武器——疫苗、新药,甚至推荐“消毒剂注射法”,在新闻发布会上大出风头。各种反科学言论持续占据媒体重要位置,专业理性的声音被进一步稀释。

据不完全统计,目前已有400多家知名公司暂停了在脸书平台上的广告投放业务,其中包括中国消费者所熟悉的星巴克、可口可乐、百事可乐、本田、宝马、北面、始祖鸟、阿迪达斯、李维斯、乐高等多家世界跨国巨头。

跨岛发展已成为厦门实现高质量发展的加速器。特区建设之初,厦门的工业产值主要依靠以加工贸易为主的传统制造业,而如今,厦门已经着手打造半导体和集成电路、计算机与通讯设备、平板显示等12条千亿产业链,其中规模以上高新技术产业占全市规模以上工业产值超过七成。

“今年特朗普的反科学言行实际上是他过往一贯态度的延续,有着相当的受众基础,只不过在疫情下进一步催化。”专家表示。

一些美国公众在科学常识上的缺乏,也就让特朗普的反科学言行有了他的受众基础。某种程度上,特朗普当初胜选,与其成功将自己塑造成普通人,与知识精英划清界限有很大关系。

在郑永年看来,当前美国(受过高等教育的)中产阶级占比缩小,贫富差距拉大,社会分化日趋明显,社交媒体兴起(反智言论在自媒体上大行其道)等,进一步助长了社会中非理性、反科学的倾向。

早在当选总统前,特朗普就曾公开质疑科学,还暗示气候变化是一个骗局。在内华达州共和党初选中赢得高中或以下教育水平的人当中57%的票数之后,特朗普更是直接宣告,“我热爱教育程度低的人”。

郑永年认为,世界各国抗疫成绩不一的因素有很多,但如何处理政治与科学之间的关系,无疑是一个最为核心的问题。

科学在现代社会中该处于何种位置?

疫情发生后,美国疾控中心接连遇到及时预警被无视、公开警告遭打压、合理建议被否决等“怪现象”,地位不断被边缘化。

脸书对极端言论与虚假信息的不作为,招来了美国社会的强烈抨击。上月,美国反诽谤联盟、全国有色人种协进会等6家民权组织联合发起“停止仇恨牟利”网络运动,呼吁广告商暂停7月份一个月的广告投放,迫使脸书采取措施遏制仇恨言论的扩散。许多网友还发起了“卸载脸书”的抵制行动。

今年7月19日,珠海市“创新珠海科学技术奖”正式截止报名。在40多个通过初审的项目中,就有珠海市欧比特公司递交的“珠海一号”高光谱卫星的建设与应用申报了特等奖,这也正是企业的最新研发成果。

美国精英教育和平民教育存在很大差别,多数中下层平民接受的基础教育质量不佳,相关知识积累有限,其中不乏对科学、人文等基本常识缺乏了解掌握。

“从未见过科学被政治影响如此之深!”

改革开放40多年来,汕头经济特区充分发挥潮汕地区丰富的侨乡资源,开创了一批富有汕头特色的招商引资项目,为特区发展注入了勃勃生机。

国家、社会是复杂的、带有多种面向的,既有理性科学的一面,也有非理性、反科学的一面存在。

“美国出现的反科学、反知识、反智倾向并非近期才有,在这个国家的历史上是长期存在的;美国一些政客对科学的蔑视也不是从今年开始的。”中国人民大学国家发展与战略研究院研究员刁大明告诉记者。

人气平台如何成了极端言论和虚假信息集散地?

反过来,政治过度而科学不足是很多西方国家政府抗疫不力的一个主要原因。在任何国家,政治是客观存在的,也不可或缺。但如果政治凌驾了科学,就很难找到有效的方法去挽救老百姓的生命。恢复经济活动也并非没有道理,问题在于如何科学地逐步开放,如何达成政治和科学之间的平衡?

在美国南方一些保守州,宗教文化对人们的思想行为有很大影响。一些教会学校禁止向学生教授与进化论有关的知识。民意调查也显示,34%的美国人完全不相信进化论,而四分之一的美国人认为物种进化是由超自然力量引导的。

美国历史学家理查德·霍夫斯塔特(Richard Hofstadter)在1963年出版的《美国生活中的反智识主义》著作中,讲述了美国政治、宗教和教育中反智主义的根源。他谈到“从我们的历史开始,我们的民主和民粹主义的冲动就驱使我们拒绝任何带有精英主义色彩的东西。”

但不管社会面向如何不同、科学知识的真理性如何变化,受访专家均认为,秉持科学理性态度,仍然是现代社会的必需,特别是在遇到疫情等急需专业知识去应对的重大危机时,更应如此。

受访专家表示,政治凌驾科学背后,是美国的反智主义传统、民粹主义和两党极化政治。

“直接拒绝”除了减轻了审稿者的负担外,还能够让领域主席和Senior领域主席更加熟悉分配给他们的论文,为他们随后“领导”审稿人提供帮助。

“从这次疫情可以看出:反科学才是世界面临的最大威胁。那些认真对待科学,以科学为依据作出迅速反应的国家,目前疫情防控大体成功。而那些没有认真对待科学,反应缓慢、犹豫不决、掉以轻心,不把科学家的警告当回事的国家都还在疫情中挣扎。”理查德·霍顿说,这场大流行病给我们的经验教训就是,我们需要更加严肃认真地对待科学,而政治领导人在作出决定时,一定要充分认识到科学的价值和力量。

“在我们的集体任期内,无法回忆起一次政治压力导致科学解释发生变化的情况。”当地时间7月14日,美国疾病控制与预防中心(CDC)四位前主任联合在《华盛顿邮报》撰文疾呼,批评特朗普政府用政治绑架防疫。

盖茨表示,现在社交媒体上有很多阴谋论,甚至连自己的名字都是某个阴谋论的核心。遗憾的是,置身公共危机中的社交媒体不但没能提供更多帮助,反而助长了疯狂想法的传播。

“实际上,美国社会中科学的力量和反智的力量都有,特朗普只不过为了竞选的政治利益和迎合自身的选民基础,很多时候选择了发动支持他的那一部分非理性的力量,放大非理性的因素,所以才会频频出现反科学言行。”郑永年说。

从另一面看,则是一些政客“直觉优先于专业、政治压倒科学”。

很多人疑惑:现代化程度最高、科学技术发达的美国,反智主义何以如此盛行?

对抗新冠病毒,理应是一场由科学主导的防疫战争,但是科学为何在美国前所未有地被弱化?

抵制行动使脸书股价连日暴跌,市值已蒸发600多亿美元。虽然首席执行官马克·扎克伯格被迫宣布“脸书将收紧内容审查政策”,但那些宣扬仇恨和暴力的帖子依然在脸书上畅行无阻。

在政府推波助澜下,社会的无知和偏见也被放大。美国各地反“居家令”、反疫苗活动甚嚣尘上,“比尔·盖茨要消灭人类”等阴谋论大肆传播。据《每日邮报》7月11日报道,美国得克萨斯州一名男子认为新冠肺炎是“一场骗局”,特意参加了一场“新冠派对”,想测测新冠疫情是真是假,之后感染病毒丧命。

找到足够数量的合格审稿人非常重要,今年在这方面的政策有两个变化:1、审稿人可以推荐和提名;2、直接从论文的作者以及论文的联合作者中选择审稿人。最后根据论文发表情况、审稿经验、学科领域等信息,组委会“选拔”了7800名合格的审稿人名单,其中2400人来自今年的投稿作者。7800名审稿人看似极大的增强了论文审阅能力,但许多审稿人只分配了2篇或者3篇的额度,还有一些审稿人只有一个领域的专业知识,这两种情况的都限制了分配审阅论文的能力。每一篇论文都会经过三位审稿人,一位领域主席的“批改”。为了提升分配质量,需靠考虑的因素包括学科领域相似度、出版物的相似度、审稿人的偏好。但是同时也考虑审稿人和领域主席是否存在利益冲突。因此,组委会努力确保每个人在论文匹配系统(TPMS)和OpenReview上都有最新的账户,完整地记录了他们的利益冲突信息。另外。组委会还设法自动为审稿人分配论文,今年平均亲和度得分(综合考虑TPMS和OpenReview的指标)为0.74,比2019年高出近10%。

前不久,美国传染病专家福奇坦言,“在这个国家的一些人群里,存在一种普遍的反科学、反权威、反疫苗情绪。相对来说,这一比例高的惊人”。

《纽约时报》2019年底刊发报道指出,此前三年,科学在美国联邦政府决策中的作用不断被弱化,政治官僚叫停研究项目、削弱科学家影响力,有时还施压研究人员“别乱说话”。

在过去的三周中,组委会指派领域主席和Senior 领域主席承担“直接拒绝”的任务。其中领域主席识别可能被拒绝的论文,Senior 领域主席反复核对这些论文。因此,每一篇被直接拒绝的论文,都有两位资深的专家“签字”。值得一提的是,为了降低偏见,这两位专家是看不到论文作者的信息。总体而言,领域主席和Senior领域主席做的非常出色,他们在不到三周的时间里审阅了9000多份论文,另外,领域主席和Senior领域主席还为作者提供了一套标准化的拒绝原因(例如,不清晰、超出范围)等。此外,在收到的“拒绝建议”中,超过一半还提供了简短的特别反馈,进一步解释了拒绝的原因。直接拒绝有利有弊,有很多地方可以改进。

从受欢迎到遭抵制 犯了众怒的脸书问题在哪?

过去两周,美国平均每天新增超6万例, 30余个州的新增病例呈上升趋势,尤具代表性的是包括佛罗里达州、得克萨斯州、亚利桑那州在内的“阳光地带”。这些州的共和党州长紧随白宫脚步,迅速重启经济以助选情,造成确诊病例和住院人数急剧上升。

审稿人名单和论文分配

这些因素背后实际反映出美国社会的撕裂。“所以,现在有所谓‘两个美国’的划分,精英的、城市的、华尔街的美国和草根的、普通大众的、乡村小镇的美国,两者有着迥异的美国精神图景。对于后者来说,往往对于现代化、全球化都持有一种否定的态度,这本身就有一种反智的意味在里面。”刁大明说。